Neuer wissenschaftl. Artikel zu BIID: Studie m. 97 Teiln.

[Phil]

http://www.cogs.indiana.edu/icogsci/vol ... -zadeh.pdf

Indiana University Undergraduate Journal of Cognitive Science 6 (2011)
Copyright © 2011 IUCJS. All rights reserved.
DEMOGRAPHICS, LEARNING AND IMITATION, AND BODY
SCHEMA IN BODY INTEGRITY IDENTITY DISORDER
Alicia J. Johnson, Sook-Lei Liew, and Lisa Aziz-Zadeh
The Brain and Creativity Institute
Division of Occupational Science and Occupational Therapy
University of Southern California
ABSTRACT
Body Integrity Identity Disorder (BIID) is a condition in which people generally desire amputation of healthy limbs but can also desire paralysis, blindness, or other disabilities. The current study explored the demographics and experiences of individuals with this condition with specific attention to perceived physical differences of the affected limbs. Participants were recruited from three BIID-focused Internet forums to participate in two online surveys. There were 97 unique participants total, the largest sample size of individuals with BIID to date. It was found that individuals with BIID differ from the normal population in handedness and sexual orientation. Participants who reported differences in sensation in the affected limb(s) were also significantly more likely to report difficulty in learning/imitation, difference of feeling during use, and difference in performance of the affected limb(s). Furthermore it was found that
individuals who achieved amputation almost always experienced phantom limbs and that many participants choose to use prosthetics post-amputation. These results shed light on the many facets of BIID and the perception of self and body schema. Future studies using neuroimaging may be able to better understand the neural bases of BIID.

Erste Kommentare dazu hier:
http://transabled.org/thoughts/sean-tho ... n-biid.htm

[BiCur]

Diese Studie offenbart nur, dass die "offiziell-wissenschaftliche" Herangehensweise zu NICHTS, aber auch GAR NICHTS führen wird - außer ggfls. zu irgendwelchen willkürlichen Schlußfolgerungen, je nach Interessenslage der tätigen Lobbyisten ...

Erkenntnisse und Ergebnis dieser Studie: praktisch = 0, außer welche erweiterte Studien man evtl. zukünftig noch probieren könnte.
Also mal wieder ein reines Beschäftigungsprogramm für "Statistiker", Labor-Mitarbeiter und "Forscher" an bestimmten Instituten ...!

Sorry - ein richtiger Schuß in den Ofen UND schlicht Zeitverschwendung !

BG, BiCur

[BiCur]

... und hier mal noch ein Link zu einem FORUM, in dem das Thema "gewollte Amputation" auf Grund einer Veröffentlichung des damaligen BBC-Reports über Gregg Furth von sogenannten "Normalos", also Durchschnitts-Internet-Usern durchaus z. T. auch etwas tiefschürfender betrachtet und diskutiert wird ...:

http://www.allmystery.de/themen/mg8301

[Phil]

Im gleichen Forum entdecke ich eine neuere Diskussion:
http://www.allmystery.de/themen/mg71626
von 2011, aufgrund der "Kerner"-Sendung

Ich denke nicht, dass die Beiträge in irgendeiner Weise repräsentativ für irgendwas sind. Dafür sind es zu wenige.

Auch wenn Forschung nichts Neues bringt, wenn nichts besonders auffällt, ist das ein Ergebnis.